Чуть меньше года назад, меня осениля гениальная идея - весовых прогибов на сноуборде должно быть два. Идея на самом деле очевидная - мы ведь давим ногами не на ценр доски. Поэтому на обычном сноуборде того самого равномерного распределения давления, для которого собственно и придуман весовой прогиб не происходит - косячит участок между креплениями.
"Удивительно что такие доски никто не делает" - почуяв неладное я полез в инет на предмет патента. И действиетельно, 27.08.1997г (больше одиннадцати лет назад!) был зарегистрирован патент сша #5823562 на сноуборд с двумя весовыми прогибами
(пруфлинк и подробности).
Видимо изобретатель, а что вероятнее - фирма выкупившая патент, малость переоценили доходы сноубордической индустрии и зажали технологию. Индустрии оставалось только пожать плечами и погрузится в 20 летнее (срок истечения патента) ожидание. На данный момент остается 8 лет.
Пока я лазил по патентным сайтам, а на самом деле - еще до того, небезизвестная фирма LibTech начинает компанию по продвижению так называемой True Snowboard Geometry. Куда на входит волнистый кант Magne Traction и Banana Technology, также известная как обратный прогиб. Обратный между креплениями. Думаю, все это слышали. Совместить два этих события прошлой весной не удалось - нос и хвост плоские и горизонтальные, хотя технологии и начинают подозрительно напоминать одна другую, Banana - те-же два весовых прогиба под креплениями, но сама доска дополнительно согнута и юристам придратся не к чему. Но - слабый щелчек и бла-бла-бла многие писали о недостатках бананы которые приходятся как-раз на "оставшуюся часть древней технологии" - нос и хвост.
И вот, LibTech представляет новую доработанную технологию -
Power Banana. Загнули таки нос с хвостом вниз. В итоге - еще на шаг ближе к идее 1997 года, но, уверен, придратся опять не к чему.
И на самом деле это очень хорошо, вероятно, технология таки получит распространение (как и просто банана) после 11 летнего летнего лежания на полке. Вероятно, появятся доски для фрирайда, а не только парковые. И мы наконец сможем, ну хотя-бы опробовать - действительно ли Дональд П. придумал что-то стоящее, или это технобред типа дырки в хвосте, чтоб снег красивше летел. И, может быть, даже скажем ему спасибо.
А что касается "справедливого вознаграждения интеллектуального труда" - какое-же оно справедливое, когда я (например, и ,уверен, что многие другие) самостоятельно "изобрел" то-же самое, посидев 5 минут с ручкой и погнув картон?